32岁长沙男人侯先生以本金170万元，从配资机构4倍配资680万元，共计850万元全仓买入中国中车。资格衔尾跌停的侯先生，亏光本金170万元，被融资公司强制平仓。临了，侯先生不胜重任，自裁身一火。（6月15日中国新闻网）

　　侯先生自裁之后，国内公论险些一边倒地将包袱懊悔于侯先生本人，并钟情于其后的炒股者们粗略积极反想，通过内省的方式幸免重蹈履辙。我合计，论者们兴师问罪诚然没错，但缺憾的是，却小数见到虚耗建造性和可行性的主张，以便有用圮绝悲催进一步扩张。

　　其实，自从20多年前中国灵通股市以来，股民在血本无归的情况下跳楼身一火的案例并不凄沧。然则，本次长沙男人侯先生的死亡，却引起了频频关注，主要就在于其失败的原因乃积年凄沧，即倒毙于股民集体狂欢的牛市盛宴配景下，并且驱逐其生命的，还是较为凄沧的股票配资。不错想见的是，在侯先生所买入的中车股票暴跌的配景下，若是为其提供配资办事的融资公司不给予强制平仓任其耗损，在参与投供本次配资后血本无归的投资群体中，由于耗损数额太大，极可能出现第二个、第三个致使更多的“侯先生”。可见，股票配资一朝操作不妥，其危害之大极难把控。

　　虽然证监会在侯先生身后再次重申，券商不得为场外配资提供便利，但在宽绰的牛市利诱眼前，证监会的这个拘谨机制，根柢无法有用为止股民通过其他渠谈借钱炒股或者杠杆配资。也即是说，惟有牛市链接呈现不竭趋势，通过配资或借钱等方式炒股者仍将大有东谈主在。那么，社会应该怎样有用圮绝雷同的“股民跳楼”情愫扩张呢？我合计，在各券商严格盲从证监会要求的前提下，社会、家庭皆应该主动担负起相应的包袱，以“谈义劝告”的方式，共同提神炒股形成的悲催。

　　所谓谈义劝告，蓝本是指中央银行利用我方在金融体系中的非常地位和权威，通过对买卖银行过火他金融机构常以书面宣布、指令或理论见知，致使与金融机构的崇拜东谈主面谈等格局向买卖银行通报经济地方，劝其盲从金融轨则，自动遴荐相应措施，相助中央银行货币计谋的履行。其实，p2p理财这种方式相同不错模仿并适用于东谈主们对炒股狂热者的监督和关爱，使他们不至于环堵萧然。纵不雅侯先生的死因，就在于清寒实时有用的“谈义劝告”，配资机构在风险方面和其交流彰着不够，同期，侯先生之妻在丈夫炒股前后格外是炒股失败后，更是清寒有用的“谈义劝告”和东谈主文关怀，终于促使悲催发生。我合计，社会、家庭在濒临那些利用高杠杆股票配资的炒股者时，要尽量利用有用的“谈义劝告”设施，工夫幸免侯先生式的悲催重演。

　　领先，股票配资机构在为借钱东谈主提供高杠杆配资时，应该先尽量设法了解配资东谈主的保证金起首，若是保证金大部分皆是借的，格外是通过民间印子钱渠谈借来的，就应该给予格外关注，最佳先设法跟借钱东谈主充分分析一下失败的收尾，力求从泉源堵住杠杆配资炒股者失败后情绪崩溃。同期，配资机构在股票暴跌的情况下，应该尽量主动跟借钱东谈主再次打好失败后的情绪提神针，引导他们实时退出股市，幸免血本无归的悲催。临了，在强制平仓之后，配资机构在要求许可的情况下，最佳对那些损失较为惨重者张开追踪式的情绪指令，幸免其作出过激活动。

　　其次，家庭成员应当主动站在“谈义劝告”的态度，尽量劝戒家东谈主借钱炒股，格外是高杠杆配资炒股，尽量根除他们的投契关切，使他们追念到利用闲钱炒股的正常轨谈，即使失败了，也不至于影响到家庭生计。万一家庭成员悲惨像侯先生一样幸而血本无归了，应该给予应有的安危，尽量唤起其对家庭的包袱坚硬，饱读动其失败后通过其他努力方式东山再起，而不应该过度申斥叨唠，激惹其不快情愫，致使为此走上不归路。

　　临了，在要求许可的情况下，证监会不妨斟酌通达议论情绪议论热线，关于那些在股市受到重创者，实时提供情绪危急干扰，匡助受挫者尽快走出情绪暗影。（林春浩）